|
Речь сейчас пойдет о программах, которых не хватает по умолчанию в стандартной комплектации Windows. О тех программах, которым даже рядовой пользователь был бы рад, но Microsoft не удосужилась их встроить или реализовала крайне слабо.
Итак, чего ж нам не хватает в Windows? Что я бы посоветовал добавить Биллу Гейтсу в его детище.
Очевидно, что Проводник – это безнадежно отсталая разработка. Работа с файлами в проводнике Windows – это сущий ад. Неужели, когда на дворе 21 век мы до сих пор вынуждены заходить в одно окно – копировать, потом заходить в другое окно и там вставлять? То, что так прекрасно реализовано в Total Commander или Far Manager нет в Windows и в помине. Нет мы не просим продвинутого FTP или ещё каких плющек – но хотя бы элементарную работу с файлами хотелось бы увидеть.
Нормальный просмотрщик фотографий
То, что сейчас реализовано (даже в Windows 7) – это просто стыд и срам. Смотреть неудобно – листать тоже. Даже на мощных конфигурациях бывают тормоза. А что уж говорить об элементарном редактировании. Арсенал стандартных программ Windows настолько беден, что возьми любого пользователя – у него всегда будет стоять какой-то аналог: от ACDSee до Fast Stone Image Viewer.
Проигрыватель музыки и видео
Я один считаю допотопными стандартный проигрыватель Windows Media? Невнятный, а следовательно ужасный интерфейс, проблемы с воспроизведением и т.п. Нет, даже если они исправятся народ всё равно будет использовать Winamp, Aimp или Light Alloy, но двигаться же надо. А пока мы видим редко кем используемые функции: вот скажите много у нас людей в стране держат медиатеку в этом плеере и потом реально оценивают все композиции?
Менеджер закачек
Скачивание, которое реализовано по умолчанию в Windows вообще трудно без ругательств как-то описать. Ни докачки, ни ограничения скорости. Дело спасают браузеры, но и там не всё радужно. Я думаю встроить подобный функционал для Microsoft совершенно не проблема, дело лишь в их лени и нежелании сделать это, так как закрывать глаза на очевидные недостатки глупо. Ещё один момент странный – на работу в онлайне ориентированы операционные системы, но при этом в сторону удобства закачивания файлов со времен Windows 95 не было сделано пока ни одного шага.
Переводчик
Почему бы Windows не обзавестись собственным переводчиком? Вы скажете – кому это надо?! Но почему нельзя сделать так, чтобы я из любой программы на компьютере мог перевести слово, как это реализовано на Mac OS. Да, встроенный переводчик – это наверно несбыточная мечта, но как говорится “мечтать не вредно”.
Сейчас корпорацией Microsoft упарвляет не Бил Гейтс (он ушёл на пенсию), а Стив Балмер
…у него всегда будет стоять какой-то аналог: от ACDSee…
как раз мой случай))
а Windows Media меня вполне устраивает, в нем есть все, что мне надо. Winamp невзлюбила сразу. неудобный. или это я такая привередливая?
Впервые слышу, что Winamp неудобный))